Menaxherë alternativë të dritareve që ndryshojnë mënyrën se si punoni

Nëse keni menduar ndonjëherë "Dua vetëm të shtyp një buton dhe të kaloj direkt te Firefox, IDE ose terminali. "Pa vrapuar duke kërkuar me dëshpërim dritare", ky artikull është për ju. Bota e menaxherë alternativë të dritareve Bëhet fjalë pikërisht për këtë: ndryshimin rrënjësor të mënyrës se si lëvizni në desktopin tuaj në mënyrë që kompjuteri të përshtatet me ju dhe jo anasjelltas.

Në sistemet GNU/Linux, dhe madje edhe në macOS dhe Windows, ekziston një ekosistem i gjerë mjetesh që zëvendësojnë (ose përmirësojnë) menaxherin tradicional të dritareve. Nga zgjidhjet minimaliste që konsumojnë shumë pak burime deri te mjedise të plota dhe të pasura me funksione, këto projekte mund të... Transformoni rrjedhën tuaj të përditshme të punës, produktivitetin tuaj dhe kuptimin tuaj të desktopit.

Çfarë është saktësisht një menaxher dritaresh dhe pse duhet t'ju interesojë?

Un menaxheri i dritares (ose menaxheri i dritareve) është pjesa e sistemit që Krijo, organizo dhe kontrollo dritaret e aplikacioneveVendosni se ku vendosen, si u ridimensionohet, çfarë kufiri dhe shiriti titulli kanë, cila dritare është në fokus ose si sillen kur ndërrohen desktopet.

Në GNU/Linux funksionon në një sistem grafiktradicionalisht X11 (X.org) dhe gjithnjë e më shumë WaylandKjo shtresë është ajo që lejon çdo program të funksionojë. shfaqni ndërfaqen tuaj grafike dhe merrni klikimet, tastet ose prekjet tuajaPër më tepër, menaxheri i dritareve përcakton përvojën: nëse gjithçka pluskon, nëse është e vendosur në pllaka, nëse ka animacione, desktopë virtualë, Etj

Në përgjithësi, menaxherët e dritareve klasifikohen në disa qasje kryesore, të cilat ndikojnë shumë Si punoni me aplikacionet tuaja:

• Grumbullim ose lundrimmodeli klasik i Windows dhe macOS, ku Windows ato mbivendosen lirishtShembuj: Openbox, Fluxbox, IceWM, Blackbox, JWM, WindowMaker, PekWM, Twm, Wmx.
• Pllaka ose mozaikdritaret Ata nuk shkelin mbi njëri-tjetrinNë vend të kësaj, ata e ndajnë hapësirën si copa të një enigme. Shembuj: i3, Sway, Awesome, bspwm, herbstluftwm, spectrwm, xmonad, wmii, musca, ratpoison, Niri, dwm dhe derivatet e tyre.
• Dinamike ose hibrideAta kombinojnë vendosjen automatike të pllakave me dritare lundruese kur është e përshtatshme, në mënyrë që Mund t’i përzieni të dy botëtDWM është shembulli klasik, por shumë metoda moderne të vendosjes së pllakave e lejojnë gjithashtu këtë qasje.

Në mjedise të plota si p.sh. GNOME, KDE Plasma, XFCE, Cinnamon, MATE, LXDE, LXQt, Deepin ose PantheonMenaxheri i dritareve zakonisht është i integruar (Mutter, KWin, Xfwm, etj.), por ju gjithashtu mund të përdorni menaxherë të pavarur vetë për të ndërtuar një tavolinë me porosi.

Mozaikë: Shikoni gjithçka menjëherë pa lëvizur manualisht dritaret

Imagjino të punosh me një shfletues i hapur, dy terminale dhe një redaktues tekstiNë një desktop klasik lundrues, do të përfundoni zvarritja e dritareve, maksimizimi, minimizimi dhe rirregullimi pothuajse vazhdimisht për të parë se çfarë ju intereson. Nga ana tjetër, me një menaxher me pllaka, sistemi Ai automatikisht i vendos të gjitha dritaret në pamje., pa mbivendosje dhe pa pasur nevojë të rregulloni asgjë manualisht.

Kjo filozofi ofron disa avantazhe të qarta në jetën e përditshme, veçanërisht nëse kaloni shumë orë para kompjuterit dhe Ju mbështeteni në disa programe në të njëjtën kohë:

• Më shumë produktivitet dhe fokusNuk ka dritare të fshehur pas një tjetre, Ju gjithmonë i shihni të gjitha pjesët kryesore të punës suajMjaft me kërkimin për "ku dreqin është terminali që hapa një minutë më parë".
• Fluksi i përqendruar në tastierëPothuajse të gjitha veprimet (hapja, mbyllja, zhvendosja, ndryshimi i fokusit, kalimi i hapësirës së punës) bazohen në shkurtore të shpejta dhe të qëndrueshme të tastierësshumë më shpejt se miu pasi ato integrohen në kujtesën tuaj muskulore.
• Përdorimi maksimal i ekranit: çdo piksel përdoret në mënyrë inteligjente; domethënë Ideale për monitorë të mëdhenj ose konfigurime me shumë monitorëku të kesh gjithçka të organizuar mirë bën gjithë ndryshimin.

Shembuj të njohur të menaxherëve të mozaikut

Me kalimin e viteve, ato janë shfaqur në komunitetin GNU/Linux. shumë menaxherë të pllakave të dritareveDisa jashtëzakonisht të njohura dhe të tjera më të specializuara, por të gjitha me legjionin e tyre të fansave:

• i3Ndoshta më i famshmi. Është i lehtë, i qëndrueshëm dhe shumë i konfigurueshëmKonceptualisht i thjeshtë, perfekt për të filluar me vendosjen e pllakave. Sintaksa e konfigurimit të saj është e qartë dhe komuniteti ka krijuar shumë skripte dhe plugin-e.
• ndikoj: është, përafërsisht, një “i3 për Wayland”Zbaton praktikisht të njëjtin konfigurim, shkurtesa dhe sjellje, por mbi protokollin modern Wayland në vend të X11. Ideale nëse dëshironi një desktop modern dhe të sigurt me mbështetje të mirë për ekranet HiDPI.
• Mbresëlënës: pllaka shumë të fuqishme, me paraqitje të larmishme dhe fleksibilitet të madhËshtë projektuar për përdoruesit që duan skript dhe zgjero desktopin tënd (është konfiguruar me Lua), duke ruajtur një pamje relativisht miqësore.
• bspwm: rregullon dritaret si gjethet e një peme binareKjo lejon një ndarje shumë matematikore dhe të parashikueshme të hapësirës. I gjithë bashkëveprimi i nivelit të lartë bëhet përmes mesazheve nëpërmjet... sxhkd dhe kërkesat, çfarë Ai nxit automatizim shumë krijues..
• herbstluftwmVendosja manuale e pllakave me një sistem të "korniza" dhe rregulla shumë ekspresiveAi jep kontroll të saktë në një milimetër mbi paraqitjen, por kërkon që përdoruesi të jetë i gatshëm ta "zbutë" desktopin e tij me dorë.
• spektrumI frymëzuar nga dwm dhe xmonad, ofron thjeshtësi, shpejtësi dhe konfigurim përmes skedarit tekstual, pa shumë detaje, por shumë i qëndrueshëm për përdoruesit e përparuar.
• xmonad: shkruar në HaskellI projektuar për njerëz që nuk kanë frikë të programojnë desktopin e tyre. Ai lejon një nivel brutal i personalizimitmegjithëse kurba e hyrjes është më e kërkuar.
• wmii: një nga mozaikët klasikë, me kolonat, mënyrat e grumbulluara dhe një sistem skedarësh virtual (bazuar në Planin 9) i cili lejon kontrollin e të gjithë menaxherit duke shkruar në shtigje të veçanta. Është një shembull se si mund të jetë një WM I skriptueshëm dhe i largët në një mënyrë shumë elegante.
• muzikëPllaka shumë të thjeshta, pa shufra ose dekorime Si standard, është projektuar pothuajse tërësisht për tastierën. Virtyti i tij qëndron pikërisht në atë kursim total.
• rathelmNjë tjetër rast ekstrem i minimalizmit. Nuk ka kufij, nuk ka ikona, nuk ka zbukurime; Gjithçka menaxhohet me çelësa dhe synon të shfrytëzojë sa më shumë çdo centimetër të ekranit. Ideale nëse nuk doni asgjë që të shpërqendrojë… dhe nuk ju shqetëson të sakrifikoni estetikën.
• Niri: kompozitor pllakash për Wayland që dallohet për Zhvendosje horizontale "e pafundme" e hapësiraveOfron animacione të lëmuara dhe rregulla të përparuara të dritareve, dhe integrohet pa probleme me rrjedhat e punës të përqendruara në planifikimin ose menaxhimin e paraqitjeve të shumëfishta komplekse.
• dwmKlasiku minimalist. Është Ultra i lehtë, i shpejtë, i qëndrueshëm dhe i konfiguruar duke modifikuar kodin burimor në CFilozofia e tij ka frymëzuar shumë artistë dhe kompozitorë të Wayland, si p.sh. dwl, të cilët po përpiqen ta sjellin atë përvojë në mjedise më moderne.

Shumë nga këta menaxherë përziejnë funksionin e tilingut dhe funksionin lundrues kur është e nevojshme, për shembull për dialogët e skedarëve, mjetet grafike ose dritaret speciale që nuk përshtaten mirë në një qelizë të rreptë.

A janë vetëm për Linux? Edhe sisteme të tjera luajnë gjithashtu.

Pse Mbretëria natyrore e menaxherëve alternativë të dritareve është në GNU/Linux.Windows dhe macOS gjithashtu kanë komponentët dhe qasjet e tyre:

• En DritaretMenaxheri i dritareve quhet Menaxheri i Dritareve të Desktopit (dwm.exe)Është një komponent i sistemit që Ai përfshin të gjithë ndërfaqen grafike (efekte, transparenca, miniatura, Flip3D, mbështetje për rezolucion të lartë). Përpara Windows 7 ishte një shërbim që mund të çaktivizohej; sot është një pjesë strukturore e sistemit dhe Nuk është më e mundur ose e pakuptimtë ta çaktivizosh atë.
• En MacOSApple e prezantoi atë në të kaluarën Ekspozo (në Mac OS X 10.3 Panther), gjë që lejoi shikoni dhe menaxhoni shpejt të gjitha dritaretMe kalimin e kohës evoluoi në Kontrolli i Misionit (që nga OS X 10.7 Lion), i cili unifikon desktopët, dritaret dhe aplikacionet me ekran të plotë.

Përveç kësaj, në macOS janë shfaqur menaxherë alternativë skedarësh nga palë të treta. Një shembull aktual është MacTilerNjë menaxher dritaresh që operohet kryesisht nga shiriti i menusë, i projektuar për Përdorues me monitorë të shumtë dhe nevojë për paraqitje të shpejta. Ndër funksionet e tij:

• Parapamje të dizajnit në shiritin e menusë, për të parë se cilën rrjetë do të aplikoni përpara se të klikoni.
• Vendosja e 2, 3 ose 4 dritare në të njëjtën kohë me një klikim të vetëm, dhe mundësinë e riporositini ato shpejt duke klikuar përsëri.
• Cakto një dritare në një zonë të caktuar nga ekrani pa ndërlikime.
• Zvarrit dhe lësho me zonat e theksuarapër të akomoduar vizualisht dritaret.
• Shkurtoret e tastierës me shigjeta, intuitiv dhe i personalizueshëm, kështu që nuk vareni aq shumë nga mausi.
• Paraqitjet e paracaktuara: gjysma, çerekë, shpërndarje 30/70, kolona 30/40/30, disa bateri për 3 dritare, etj.
• Përshtatja automatike e dizenjove sipas pozicioni/dukshmëria e Dokut.

MacTiler e ofron veten si Blerje një herëshe, pa abonimeLicenca është e transferueshme midis kompjuterëve (mund ta çaktivizoni në njërin dhe ta aktivizoni në një tjetër), dhe ka një periudhë prove 14-ditore pa nevojë për regjistrim ose kartë krediti. Është një shembull i mirë se si edhe macOS po e zbaton [më poshtë]. Filozofia e mozaikut dhe organizimi i rreptë për përdoruesit që jetojnë të ngjitur para monitorëve të shumtë.

Menaxherët e dritareve të integruar në desktopë të mëdhenj: Mutter dhe Metacity

Brenda mjedisit të desktopit GNOMEHistorikisht, roli i menaxherit të dritareve është përmbushur nga dy projekte kryesore: metacity së pari dhe pëshpëritje më vonë. Të dyja ilustrojnë mirë se si Një mjedis i plotë integron WM-në e vet pa e ditur fare përdoruesi mesatar se ekziston.

Metacity: thjeshtësi dhe qasje klasike

metacity Doli si një menaxher dritaresh për GNOME 2 me qëllim që të prioritizohet Thjeshtësi dhe përdorshmëri mbi efektet spektakolareFillimisht përdora GTK + 2 për të vizatuar kornizat, duke trashëguar ngjyrat, fontet dhe stilet nga tema GTK e sistemit. Sot, në variantin e saj modern (i përdorur nga GNOME Flashback), bazohet në GTK + 3.

Ndër veçoritë e tij të dukshme janë:

• Integrimi i GNOMEpor pa detyrimin për ta përdorur vetëm atje; për sa kohë që pjesa tjetër e desktopit përmbush standardin e nevojshëm ICCCM, ajo mund të bashkëjetojë me mjedise të tjera.
• Menaxhimi i butonave dhe dekorimeve: ti mundesh rirendit dhe zgjidh se cilat butona shfaqen (mbyll, maksimizon, minimizoj, menu) dhe si shpërndahen ato në shiritin e titullit.
• përvojë shumë e ngjashme me atë të tavolinave klasikeDritaret lundruese, shiriti i titullit, butonat, menutë e dritareve… perfekte për përdoruesit që nuk duan surpriza.

Edhe pse GNOME 3 kaloi në përdorimin e Mutter, Metacity është ende aktiv falë GNOME Flashback, e cila kopjon përvojën e GNOME 2.x për ata që preferojnë ndërfaqen tradicionale.

Mutter: zemra 3D e GNOME Shell

pëshpëritje Është pasardhësi i Metacity dhe menaxheri i parazgjedhur i dritareve në Shell i GNOMEEmri i saj vjen nga “Metacitet + Rrëmujë”sepse kombinon logjikën e Metacity me bibliotekën grafike Rrëmujë dhe teknologjitë si GTK+ 3 dhe OpenGL për të ofruar efekte të buta dhe një kompozim modern.

Në praktikë, Mutter vepron si:

• Menaxheri i Dritareve X11duke trashëguar logjikën klasike të vendosjes, fokusit, tavolinave etj.
• Serveri Wayland, që është, Komponenti që komunikon drejtpërdrejt me harduerin grafik dhe aplikacionet Wayland për vizatimin e ndërfaqes.
• Biblioteka e përbërjespërgjegjës për animacionet, transparencat, menaxhimin e monitorëve, shkurtesat globale dhe më shumë.

Megjithëse Mund të përdoret "i papërpunuar" si një WM i pavarur.Në praktikë, është projektuar të jetë Motori i shfaqjes së GNOME ShellFalë sistemit të tij të shtojcave, GNOME mund të shtojë efekte vizuale komplekse dhe të përcaktojë sjelljen e vet të menaxhimit të dritareve, duke ruajtur themelin e Mutter si një shtyllë.

Mjedise desktopi dhe menaxherë dritaresh: 38 opsione për të gjitha shijet

Përtej vendosjes së pllakave dhe GNOME-s, ekosistemi GNU/Linux është i mbushur me mjedise të plota dhe menaxherë të pavarur të dritareveDisa janë shumë të njohura, të tjera më ekzotike, por të gjitha kanë vendin e tyre. Një vështrim i përmbledhur në atë "listë të gjatë" jep një ide të diversitetit:

• 9wm: imiton menaxherin e dritareve të Planit 9 (8½ / river). Ndërfaqe minimale, pa Unicode, pa desktop virtualë ose shkurtoreNë thelb një bazë e pastër mbi të cilën mund të shkruani WM-në tuaj.
• Kuti e zeze dhe derivate të tilla si FluxboxMenaxherë të lehtë me pikë lundruese, në C++, që ofrojnë konsum i ulët energjie, shpejtësi dhe një ndërfaqe klasike e konfigurueshmeFluxbox shton më shumë veçori dhe është shumë popullor në kompjuterët modestë.
• byobuTeknikisht, Nuk është një menaxher grafikëshpor më tepër një shtresë sipër GNU Screen dhe tmux për terminalin. Ai vepron si "menaxher i dritares së tekstit"me profile, njoftime dhe shkurtore të përmirësuara.
• Kanellë: desktopi mirëmbahet nga Linux Mint, Me Pamja tradicionale e stilit GNOME 2, por e ndërtuar mbi teknologjinë GNOME ShellI rehatshëm, familjar dhe i lehtë për t’u përdorur pa sakrifikuar veçoritë moderne.
• cwm (Menaxher i Dritareve të Qeta)menaxheri i dritareve të OpenBSDGjithashtu i disponueshëm në Linux. Ai përqendrohet në të jetë efikas, i thjeshtë dhe jo ndërhyrës, me shtigje të shkurtra të fuqishme dhe një estetikë të matur.
• Desepin DesktopMjedisi i desktopit të Deepin, me një fokus të fortë në dizajn i kujdesshëm dhe përdorshmëri "shtëpiake", me softuer të parainstaluar si WPS, Skype, Spotify dhe aplikacionet e veta.
• Iluminizmi (e16, e17…)Filloi në vitin 1996 si një menaxher dritaresh dhe ka evoluar në Mjedis i plotë me efekte, animacione dhe mbështetje për pajisje të ndryshmeDega e16 është ende gjallë për ata që preferojnë atë fazë.
• GNOME (Kthim në të kaluarën dhe GNOME): mjedis klasik i shkëlqyer GNU/Linux, me paketën e vet të aplikacioneve të integruaraGNOME Shell (me Mutter) ofron një përvojë moderne; GNOME Flashback rikthen ndjesinë e GNOME 2.
• IceWMPërdoret gjerësisht në instalues ​​si YaST (openSUSE). I shpejtë, i thjeshtë, me shirit detyrash, faqe dhe shkurtore globaleIdeale për makina të kufizuara ose për ata që duan një WM të lehtë që "thjesht funksionon".
• JWM (Menaxheri i Dritareve të Joe-s)shkruar në C, Konsumon shumë pak burimePërdoret nga shpërndarje të lehta si Puppy Linux ose sisteme me harduer shumë modest, duke përfshirë Raspberry Pi.
• KDE Plazma: ndoshta mjedisi më i konfigurueshëm nga të gjithë. Ofron një Një desktop i plotë dhe elegant me mundësi të pafundmeMbështetet në menaxherin e dritareve KWin, i cili mbështet efektet, skriptet dhe tani edhe vendosjen e avancuar të pllakave. Për shumë përdorues, është opsioni kryesor për punën e përditshme.
• Lumina: mjedis i lehtë i shkruar nga e para, modulare dhe e personalizueshme, i lindur në ekosistemin BSD, por i disponueshëm edhe në Linux.
• LXDE dhe LXQt: i orientuar drejt ekipe me pak burimeLXDE bazohet në GTK, LXQt në Qt. Të dyja ofrojnë një tavolinë klasike por shumë e lehtëIdeale për netbook-ë, kompjuterë të vjetër ose sisteme të integruara.
• MATE: vazhdim i drejtpërdrejtë i GNOME 2Bast mbi metafora klasike të desktopit të ngjashme me Unix-inme panele, menu dhe aplikacione të integruara, duke ruajtur përputhshmërinë me teknologjitë moderne.
• Kuti e hapurNjë menaxher minimalist por i fuqishëm lundrues që mund të përdoret vetëm ose si "motor" nën mjedise të tjeraIntegrohet mirë me aplikacionet e dizajnuara për GNOME ose KDE dhe është jashtëzakonisht i konfigurueshëm nëpërmjet skedarëve XML.
• Panteon: desktop i OS elementare, me një dizajn Minimalist dhe elegant në stilin macOSPaneli i sipërm, platforma e poshtme dhe qëndrueshmëri vizuale e punuar me kujdes.
• Peshk sharre: WM i zgjerueshëm në fëshfërimë, shumë i konfigurueshëm, por me një zhvillim mjaft të ngadaltë aktualisht.
• Sheqernjë mjedis krejtësisht i ndryshëm, i orientuar drejt edukimi i hershëm i fëmijërisë dhe të nxënit bashkëpunuesI jep përparësi aktiviteteve dhe bashkëpunimit mbi metaforën klasike "dritare dhe tavolinë".
• XfceNjë nga opsionet më të njohura. Kombinon lehtësi dhe pamje moderneVjen me paketën e vet të aplikacioneve dhe një menaxher të fuqishëm dritaresh (Xfwm). Tradicionalisht konsiderohet shumë efikas në përdorimin e burimeve, duke e bërë ideal për kompjuterët e nivelit të mesëm dhe këdo që kërkon një sistem të qëndrueshëm.

Në total, nëse i mbledh të gjitha këto alternativa, arrin lehtësisht në më shumë se 30 ose 38 desktopë dhe menaxherë dritaresh Të ndryshme, secila me filozofinë e vet. Kjo çon në një lloj "kërcimi nga tavolina në tavolinë": duke provuar një të ndryshme çdo disa ditë derisa të gjesh atë që të përshtatet më mirë... ose derisa të lodhesh duke ndryshuar.

Shkurtore, lëshues dhe shtesa të vogla që bëjnë gjithë ndryshimin

Kur zhytesh në botën e pllakave dhe menaxherëve të peshës së lehtë, shpejt zbulon se Konfigurimi nuk është kurrë plotësisht "i përfunduar".Ti përshtat shkurtoret, rregullat, skriptet, lëshuesit… dhe gjithmonë gjen një detaj që dëshiron ta përmirësosh.

Në mjediset moderne të bazuara në Wayland dhe pllaka, po shfaqen mjete që plotësojnë këtë ekosistem dhe shumëfishoni produktivitetin:

• Anyrun: një lëshues aplikacionesh për Wayland, i projektuar si një alternativë e shpejtë ndaj Ulauncher ose krunner. Edhe pse është në modalitetin e mirëmbajtjes dhe kërkon kompilimin nga kodi, ofron:
  • Stil i personalizueshëm me GTK+ CSS, duke modifikuar ngjyrat, shkronjat dhe pamjen me një skedar të thjeshtë stili.
  • Arkitektura e bazuar në plugin Shumë i gjithanshëm: mund të kërkojë aplikacione, të ekzekutojë komanda shell, të përkthejë tekst, të kërkojë fjalorë, të kryejë llogaritje, të kërkojë skedarë me Kidex, të menaxhojë kujtesën e përkohshme, të kontrollojë monitorët (Randr), të integrohet me Nix, të kryejë kërkime në internet, etj.
  • Ekzekutim asinkron të plugin-eve, gjë që e mban ndërfaqen rrjedhëse edhe kur operacionet kërkojnë kohë.
  • Dizajn vendas në Wayland, duke u integruar mirë me kompozitorë të tillë si Niri, Sway ose Hyprland.
• Përzgjedhësit e emoji-veNë GNOME, kjo zakonisht zgjidhet me një zgjerim të thjeshtë, por në kompozitorë si Niri, është e zakonshme të përdoren mjete të jashtme si p.sh. buzëqeshje (aplikacion në Python) ose alternativa që lejojnë kopjoni dhe ngjisni emoji pa humbur rrjedhshmërinë. Për ata që u përgjigjen shumë mesazheve ose komenteve, të paturit e një përzgjedhësi të mirë bën një ndryshim më të madh nga sa duket.
• Wallpapers dinamike: mjete të tilla si mpvpaper lejoni të përdorni videot si sfond Në Wayland, për shembull, në Niri mund të nisësh mpvpaper në fillim në çdo monitor, duke përsëritur një peizazh të animuar që është çuditërisht relaksues.
• Rregullat dhe animacionet e dritaresKompozitorë si Niri të lejojnë të përcaktosh rregulla shumë të detajuara, për shembull:
  • Që një aplikacion specifik (si një zgjedhës emoji) shfaqet gjithmonë në modalitetin lundrues.
  • Rregulloni perde të dritareve kur ato nuk janë aktive (për shembull, opaciteti 0.8 kur ato nuk janë në fokus).
  • aplicar qoshe të rrumbullakosura, prerje konturesh dhe animacione të lëmuara për të shtuar një prekje vizuale pa shpërqendruar vëmendjen.

E gjithë kjo përforcon idenë se një pllaka minimaliste ose WM nuk është thjesht një pjesë e izoluar, por qendra e një ekosistemi mjetesh të lidhura që mund ta përshtatni sipas dëshirës tuaj.

Për kë janë këta menaxherë alternativë të dritareve?

Menaxherët e mozaikut dhe WM-të e lehta Ato nuk janë për të gjithë.Dhe është më mirë të jeni të qartë për këtë përpara se të hidheni në hap dhe të formatoni sistemin. Kalimi nga një desktop klasik lundrues në një desktop me pllaka është, për shumë njerëz, një ndryshim i vërtetë i lojës. tronditje kulture.

Zakonisht shkojnë shumë mirë me:

• Përdorues të përparuar ose entuziastë të GNU/Linux për ata që e ndiejnë Konfigurimi me prekje, skriptet dhe detajet e imëtaAta kënaqen duke u modifikuar po aq sa duke e përdorur sistemin.
• Zhvilluesit, administratorët e sistemit dhe njerëzit që jetojnë në terminal, të cilët duhet të hapin disa dritare dhe t'i shohin të gjitha njëkohësisht: terminalet, redaktorët, shfletuesit, panelet e monitorimit, etj.
• Njerëz të fiksuar pas produktivitetit dhe rendit në ekrantë cilët e vlerësojnë shpejtësinë dhe mungesën e shpërqendrimeve më shumë sesa transparencat, hijet ose animacionet e shndritshme.

Nga ana tjetër, ato zakonisht janë një ide e keqe për:

• Përdoruesit fillestarë që thjesht duan ta ndezin kompjuterin dhe të fillojnë ta përdorin atëpa lexuar manuale ose pa mësuar përmendësh shkurtore të tastierës.
• Ata që varen nga aplikacione grafike shumë komplekse (redaktim profesional i imazheve ose videove, CAD, etj.) që nuk shkojnë mirë me një organizatë të strukturuar në mënyrë strikte.
• Njerëzit që preferojnë njohja e mjediseve tradicionale si GNOME, Plasma ose macOS dhe nuk ndiej nevojën të ndryshoj mënyrën se si funksionojnë.

Megjithatë, shumë tavolina tradicionale tashmë përfshijnë funksionet e mozaikut ose "vendosjes së pllakave të asistuara". Për shembull, KDE Plazma Ju lejon të krijoni paraqitje të përparuara të pllakave dhe Pop!_OS (me Cosmic) Ka përfshirë një sistem mozaiku shumë të lëmuar. Këto janë ura interesante për ata që duan Provoni mozaikun pa humbur një desktop konvencional.

Maus, tastierë, estetikë? Mitet dhe realitetet

Një pyetje shumë e zakonshme është nëse, kur përdoret pllaka, miu bëhet i padobishëmPërgjigja është jo: mund të vazhdoni të përdorni miun për të bashkëvepruar me aplikacionet njësoj si gjithmonë. Ajo që ndryshon është se Menaxhimi i dritareve (zhvendosja, vendosja, ndryshimi i hapësirës) bëhet shumë më mirë me një tastierëMausi është i rezervuar për atë që shton vërtet vlerë: vizatimin, përzgjedhjen e tekstit, shfletimin e internetit, etj.

Një tjetër kritikë e zakonshme është se këta menaxherë janë "i shëmtuar" ose "i ashpër"Dhe është e vërtetë që, të instaluar rishtazi, shumë tregojnë sfonde të thjeshta, fonte të përgjithshme dhe zero ikonaPor kjo është vetëm një kanavacë e zbrazët. Me disa rregullime mund të:

• Zgjedhja e burimeve si Inter ose JetBrains Mono për të përmirësuar lexueshmërinë.
• aplicar tema të unifikuara GTK/Qt në mënyrë që të gjitha aplikacionet të ndajnë një stil.
• shtoj boshllëqe (hapësira midis dritareve) dhe bordura me ngjyra që e bëjnë mozaikun shumë më të këndshëm për syrin.
• Integroni shufrat si polibar (në X11) ose waybar (në Wayland) me ikona, tregues të baterisë, muzikë, rrjete etj.
• Duke përdorur lëshues si rofi (X11) ose wofi/Anyrun (Wayland) në vend të menuve tradicionale.

Në fund të fundit, një tavolinë me pllaka e mirëmbajtur mund të jetë po aq e bukur (ose më shumë) se një klasike, por me një organizim më të mirëKërkon vetëm pak kohë përgatitjeje dhe dëshirë për të eksperimentuar.

Gjithashtu, ia vlen të kujtojmë se shumë nga këto projekte Ata nuk ndjekin një ritëm frenetik zhvillimiDisa, si Wmii ose Sawfish, kanë përditësime modeste ose sporadike, të përqendruara në rregullime të gabimeve ose përmirësime të vogla. Kjo nuk i bën ato të padobishme: shpesh do të thotë se kanë arritur një lloj... "Pjekuri e qëndrueshme" ku ata tashmë e bëjnë atë që premtojnë.

Në këtë skenar, menaxherët si dwm Ata vazhdojnë të jenë modele për performancë, kontroll dhe thjeshtësi ekstremeDhe filozofia e saj është transferuar edhe në Wayland përmes porteve dhe kompozitorëve të frymëzuar që duan të ofrojnë të njëjtën përvojë të tastierës, rregulla deterministe dhe vonesë të ulët në një mjedis modern.

Të marra së bashku, shuma e mjeteve ultra-minimaliste të pllakave si dwm ose ratpoison, kompozitorëve modernë si Niri ose Sway, mjediseve të plota si GNOME, KDE Plasma ose XFCE, dhe zgjidhjeve speciale si MacTiler ose Sugar tregon se Ka menaxherë dritaresh që mund ta ndryshojnë rrënjësisht mënyrën se si punoni.Nëse dëshironi një konsolë të fokusuar në kodim, një desktop edukativ për fëmijë apo një mjedis të korporatës të përshtatur me kujdes, zgjedhja do të varet nga sa të gatshëm jeni për të mësuar shkurtesa, sa e vlerësoni efikasitetin dhe sa shumë dëshironi ta formësoni vetë përvojën tuaj grafike.